El Ébola: Documental de National Geographic

Ébola y su relación con las creencias, la opinión, la religión y la humanización.

El vídeo "El Virus Ébola" hace una clara apreciación sobre lo que ocurrió en el Congo en 2003 con el virus. partiendo de este punto de referencia saco mis conclusiones, en las cuales claramente esta en ámbito de las creencias muy marcadas, y es que propiamente se trata de colonizar la mente de las personas de África, mostrando la verdad de occidente sobre el virus, pero no se les respetan sus tradiciones ni se busca humanizar la enfermedad, al final del documental si se nota ese cambio en la apreciación de la muerte de los contagiados con el virus, buscando que en el ritual del entierro los parientes del mismo aprendan a desinfectarse. 

Para la cultura occidental es muy difícil comprender el comportamiento de las personas que viven en estos lugares, así que no comprenden sus ideas, ni rituales. para ellos los dioses envían en alimento y es muy difícil llegar a cambiarles el imaginario que llevan generación tras generación.

En esta parte la opinión de cada uno es fundamental para formar un conocimiento grupal con respecto a este tema y así buscar una solución que una tanto las creencias de unos y otros, humanizando el virus y haciendo de esta manera que las personas de la zona no se sientan inseguros con la cruz roja ni con los médicos de la zona; aunque sigue siendo un tema muy complejo hablar de religiones porque no siempre hay personas que estén de acuerdo con que se cuestiones sus creencias.

Creo que para cambiar este panorama se debe buscar soluciones más de fondo, como mejores puestos de salud, más personal medico, informar mejor a la comunidad sobre la enfermedad sin entrar a discutir las opiniones ni creencias de la cultura y buscar mejorar la calidad de vida en el sentido estrictamente de salud, respetando como ya lo dije las tradiciones y costumbres de los lugareños.

¿El ébola puede ser tan letal como se supone? 

Hoy mientras estaba en la universidad vi una noticia que no pude evitar analizar, la noticia se trasmitía por Caracol Tv y en ella se informaba la dada de alta de dos ciudadanos estadounidenses que habian sido infectados con el virus del ébola, Kent Brantly un medico de 33 años y la enfermera Nancy Writebol de 59, son las dos primeras personas tratadas en territorio Americano por el virus, en ellos se usó el suero experimental ZMapp, Aunque los médicos tratantes no confirmaron que la cura se deba a la utilización del suero que también había sido utilizada en el sacerdote español Miguel Pajares que falleció. Muchas son las criticas que se generan en torno a que el suero no se este dando a las regiones de Liberia, Gnaha y  Sierra Leona,  Pero los  creadores del suero, la empresa de California Mappbio informo que el suero esta prácticamente agotado.

Con referencia a este hecho me quedas muchas dudas con respecto a lo letal del virus, con lo que algunos compañeros informaron en sus reportes, pues mientras en África la mayoría de los pacientes se mueren, los únicos dos que son atendidos en territorio estadounidense se salvan, no sé pero para mi ese tipo de coincidencias no existen y menos con un virus que se ha catalogado como uno de los mas mortíferos en la historia. 

Esta es una opinión personal que dejo a consideración de las personas que lean el blog.

El virus «gemelo» del ébola que la URSS convirtió en arma biológica

ISABEL MIRANDA@ISABELMIRANDA / MADRID

Día 11/08/2014 - 14.37h

La Unión Soviética llegó a tener capacidad para fabricar en masa la variante U del virus de Marburgo, muy letal en su forma aérea

ABC

El virus de Marburgo

—Algo terrible ha ocurrido—dijo a través del teléfono Lev Sandakchiev, jefe del Centro Estatal para la Investigación de Virología y Biotecnología de la URSS.

Al otro lado, Anatjan Alivekov, director adjunto del programa de armas biológicas, ya se temía lo peor.

—¿Un accidente?

—Sí, es Ustinov. Se ha inyectado el virus de Marburgo directamente en el pulgar.

—Espera. Ya sabes cuáles son las normas. Mándame un criptograma. No digas nada más.

Era el 16 de abril de 1988. El experto virólogo Nikolai Ustinov había estado trabajando en su laboratorio y lo hacía, como desde hacía un tiempo, en el programa de armas biológicas de la Unión Soviética, Biopreparat, cuyas instalaciones estaban repartidas a lo largo de todo el territorio de la URSS y en el que trabajaban un total de 60.000 científicos. Ese día, entre las manos enguantadas de Ustinov estaba unvirus «gemelo» del Ébola desde el punto de vista clínico, pero aún más letal: el virus de Marburgo.

Cuando Ustinov iba a inyectar en una cobaya una de las cepas obtenidas en laboratorio, un ayudante chocó contra él. La aguja traspasó los guantes y el virólogo sintió como se pinchaba uno de los pulgares. Fue inmediatamente aislado a la espera del desarrollo de la enfermedad, de la que no había tratamiento. Los síntomas que vendrían a continuación no tendrían compasión: fiebre elevada, cefalea intensa, gran malestar...pero también diarrea intensa, dolor y cólicos abdominales, náuseas y vómitos, así como hemorragias de múltiples órganos.

Todo parecía ponerse en contra del científico: aunque no había una cura específica para el virus, algunos médicos habían llegado a la conclusión de que la gamma globulina administrada en las primeras 24 horas a la exposición podía contrarrestar los efectos del virus. Pero no tenían. Tardaron cuatro días en conseguirla. Para ese 20 de abril,Ustinov tenía ya fuertes dolores de cabeza y los ojos rojos, además de pequeñas hemorragias. Reconociendo los síntomas inequívocos de la enfermedad, el virólogo decidió escribir un diario para explicar cómo iba avanzando el virus.

La cepa resultante era especialmente letal en su forma aérea

Aunque el programa de armas biológicas de la URSS estaba envuelto en el mayor de los secretismos, Anatjan Alivekov, científico ruso que llegó a ser primer director adjunto de Biopreparat, huyó en 1992 a EE.UU., se cambió el nombre por Ken Alibek y comenzó relatar los detalles del programa soviético. Concedió innumerables entrevistas e incluso llegó a escribir un libro, «Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World».

Fue Alibek quien explicó cómo las últimas páginas del diario de Ustinov estaban manchadas de sangre coagulada. Cómo su piel desarrolló hemorragias en forma de estrella y cómo, increíblemente, llegó a sudar sangre directamente a través de los poros, algo que los científicos jamás habían visto hasta ese momento.

La «variante U», en honor a Ustinov

Finalmente, Ustinov murió el 30 de abril. Pero lejos de deshacerse de los restos, los científicos que trataban de convertir el virus de Marburgo en un arma biológica conservaron sus muestras de sangre, el hígado y el bazo. Tras los análisis, la cepa resultante —el virus, tras ser incubado por Ustinov, había mutado— era especialmente letal en su forma aérea, por lo que la mantuvieron viva, replicándose en laboratorio. La llamaron la «variante U», en honor al fallecido.

Según recogía el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacionalespañol (Ceseden) en un informe del año 2000, la Unión Soviética tenía en 1991 capacidad para fabricar la variante U del virus de Marburgo. «Bastan cinco partículas microscópicas en los pulmones de un mono para conseguir que el animal muera. Como análisis comparativo, el ántrax convencional necesita 8.000 esporas alojadas en los pulmones para garantizar la infección y la muerte», decía el informe.

«La peculiaridad adicional de dicho virus es que podría ser cargado en las cabezas de los MIRV, con unos sistemas especiales de enfriamiento en cada una de las 10 cabezas cónicas que mantendría el virus con vida durante el calor de la entrada en la atmósfera terrestre», recoge el documento. El plan de la URSS era utilizar la variante U como un arma estratégico-operativa: elegirían un objetivo y, utilizando unos paracaídas, liberarían una nube de biopartículas que se harían rápidamente invisibles y se extenderían entre el enemigo.

Pero aunque la Unión Soviética llegó a ser capaz de fabricarlo en masa, la variante U del virus de Marburgo nunca llegó a formar parte de su arsenal biológico, que sí estaba compuesto por cerca de 20 toneladas de viruela seca de uso bélico y el antrax ruso creado por Alibekov, que era más potente y letal que el convencional. Años después, durante unaentrevista para el Center for Nonproliferation Studies, Alibekov reconocía su responsabilidad. «Lamento decir que yo sugerí el virus de Marburgo [como parte de la lista de armas biológicas que podrían ser utilizadas en guerras futuras]».